【6/22(水)】吉田松陰学

本日は吉田松陰先生をスピーチする時間を1人3分いただき、それぞれ話しました。
基本的にアウトプットが多い講義でしたが、インプットだけの講義よりも楽しく学ぶことができました。
「本日気づいたこと」
1.人それぞれの松陰先生
2.スピーチ力をつける
1.学びを活かせるように、行動する
私達は松陰先生など、歴史の偉人の方々を学ぶ機会が多くあります。
その中で、その方々の生き方から、何をどう活かして行くのか、が大切だと
本日スピーチをさせていただき、感じました。
この人のこの生き方がすごい、というのは簡単だが、
その生き方から学んだことを自分の中に落とし込み、
日ごろの生活や挑戦に持ち込むことはなかなか大変です。
また、みんなとアウトプットしあう時間というのが、とても有意義な時間だと感じます。
同じレベルの志を持つ仲間と、どういう風に考えを共有していくか。とても楽しいです。
自分では感じることの出来なかったことに気づかせてもらえたり、
自分の意見を話すことで、自分の中でイメージが固まり、行動に移せることも少なくはありません。
今日は、自分に足りないと感じる公私の付け方、
そこをみんなの松陰先生のアウトプットから学びました。
自分の苦手な分野には、やはり気づくことがなかなか難しいのだと感じさせられました。
公私の付け方、ということでやるときはやる。休むときは休む。
しっかりと徹底していきます。
2.前に立つことに慣れる
スピーチのやり方は、このベン大に通い座学でも本番でも、たくさん学ばせていただいています。
しかし、未だに視線の送り方が慣れません、頷いてくれる人にばかり視線を送ってしまったり、
一定の箇所から眼が動かなくなったり、そらしてしまったり。
問題はまだまだ尽きません。
他にも、私はスピーチ前に色々と考えてから前に立つようにしていますが、
実際に前に立つと導入部分しか覚えておらず、
内容についてはいつも即興になってしまい満足のいくスピーチが、なかなかできません。
後になって草案を見てみると、言いたかったことの半分くらいしかいえなかったなぁ、といつも落ち込みます。
しかし、アウトプットすること自体が嫌いなわけではないので、しっかりと学び、
本日も身にしみて感じた行動するという行為をしっかりとしていくことが大切だと考えました。
実際、この2~3ヶ月で成長しているのは確かです。
注意していただいたり、仲間の成長を目の当たりにし、負けてられない、
という思いが湧くためだと感じます。
このベン大では、アウトプットする機会がたくさん与えていただけます。
そのチャンスでしっかりと成長していけるようにしていきます。
日本ベンチャー大學3期生 本間慶太(東京経済大学卒、東京都出身)

■アウトプットの時間
こんなにアウトプットの時間を作ってくれたのは初めてかもしれない。
ありがたい時間でした。
以前の自分よりもスピーチの技術は上達したと感じた。
言いたいことを一言でメモしておくと、その説明をスピーチをしながら作っていけるようになり、
心に余裕をもって臨めるようになったからだ。
まだまだ説得力や簡潔にわかりやすく話すレベルには届いてはいない。
声の大きさ、滑舌、感情を込める、どれも低いレベルであることも承知しておく。
だからこそ、高めるための努力をし続ける意識を持つ。
■三期生が集まる機会
自分を高めることが目的で集まったことはなかった。
集まって何か計画したり、語り合ったりする事もなかった。
熱い志を持った人たちは、とにかく自分の熱をぶつけ合ったりし、何かしたいという思いが溢れていた。
僕らもそういったものを持っていると思うけど、なかなかそれを発露させる機会がなかったように思う。
もっと集まって自分が何をしたいか、どうなりたいかを語り合うことで、意識を高め合っていけたらと思う。
そのために集まろうと呼びかけていく。
日本ベンチャー大學3期生 佐々木信(弘前大学卒、北海道出身)
【6/21(火)】赤池誠章先生(前衆議院議員、松下政経塾7期生) 『ディベート学』

『ディベートとは』
討論というより、「闘論」と言った方がいいでしょう。
というのも、スポーツのようなものです。
肯定派と否定派に別れ、制限時間内に一つの論題を巡って賛否を議論し、
説得力のある発言をした方が勝ちというもの。
ディベートはどっちが正しいのかを決めるところではなく、
どっちの意見が共感できるかが争点となります。
『意見』
意見を主張するには、事前の下調べが重要です。
これは、客観的なデータや価値観・論理からくるものが多く、
主張するには根拠もつけなければなりません。
その意見の説得力を上げる意味でも事実をしっかり調べ、
専門家の意見も参考にしながら根拠を固めていく必要があると考えました。
きちんと調べた人とそうでない人は、ディベートを見ているとよく分かるそうです。
きちんと調べられていなければ、発言も感情的なものになりますので、
その分、説得力もありません。
事前にしっかり準備し、
聴いている人たちの心を掴むことが大切なのかなと感じました。
日本ベンチャー大學3期生 安齋義仁 (いわき明星大学卒、福島県出身)

■ディベートはシンプルに戦う
ディスカッションとの違いに前提や付帯条件がないことが挙げられる。
余計なことを考えないでそのテーマについて賛成か反対かの意見をぶつけ合える。
このままでは机上の理論でしかないが、そのテーマの本質について話し合えるため、
現実に落とし込めば強さを発揮する。
これから現実の枷を考えて仕事をしていくわけだが、
物事はどうなのか、その視点を見失わないように今この力を付けておく。
■主張には根拠がいる
なぜその意見が正しいのか?
事実やデータを活用してその意見の説得力を強める。
データには5W2Hや統計で全体を示したものかなど論理的に適ったものを使う。
意見は感覚的なものの発言は通じない。
感覚で掴んでいるものでも数字に落としこんで決断を下すのと同じことかもしれない。
根拠を伴う発言が優れた意見となる。
■立論はプチ事業創造
目的があり、現状を考え、プランを固める。
相手に伝えるために必要なものは似通っているのだ。
この形式を身につけると事業創造や、もう必要ないが論文などにも応用できる。
「守・破・離」とおっしゃっていたが、この立論を組み立てる力も、
まず型として血肉にする。
そうなれば説得力のあるスピーチを話せるようになる。
日本ベンチャー大學3期生 佐々木信 (弘前大学卒、北海道出身)
【6/17(金)】宮原久先生(乃木神社 権禰宜) 『乃木希典大将について』

1.現実的に
私たちには、将来起業するという志があります。
そんな中、私はまだまだ具体的な計画を立てられていません。
資本金、社員数、事業内容、場所、営業方法...数えたらきりがありません。
その様々な要素をしっかりと把握し、整理しないと、起業など夢のまた夢です。
今のうちから、計画を進めてかなければいけないと危機感を抱きました。
2.受け入れる
先日の横前先生の講義を本日は思い出しました。
それは、まさに宮原先生が実践されていたからです。
乃木先生には賛否両論の意見があります。
それをすべて受け入れているように感じました。
他人の価値観を理解されていました。
「この本、乃木大将を批判しているんだよね。でも、面白いよ。今度読んでみて」と
笑顔でお話してくださいました。
宮原先生にとっては、神様を貶されたと一緒なはずです。
それでも笑顔でいられる
。自分と違う価値観を理解し受け入れることは、かなり難しいです。
また、そういう姿勢でいることで知識もついてくるのだと感じました。
3.誠実に
乃木大将は、部下からはもちろん、海外の方からも慕われていたそうです。
あのロシアの方からも。
それは、お金でつったとかではありません。
性格がすべてです。
もちろん乃木大将には大変すばらしい学がありました。
しかし、それだけではなく、誠実さ、武士道などまさに人間力がありました。
その人柄に当時の方は惹かれたのだと思います。
私も、人を上下で見ようとせずに、常に対等に接していきます。
日本ベンチャー大學3期生 芳賀淳 (城西国際大学在学中、福島県出身)

・乃木希典という人物像
正直、私は本日の講義を受けるまで乃木将軍にあまり良いイメージを持っていませんでした。
司馬遼太郎先生が乃木将軍を批判していることもあり、
日露戦争で無駄な犠牲者を多く出した「無能な将軍」と一般的には考えられているようでした。
しかし本日の講義を通し、そのイメージは以前とは全く違うものとなりました。
人間的にも優しく、とても素晴らしい方ですし、
日露戦争時もあの強敵ロシアの旅順要塞などを相手に、
約15000人もの犠牲を出した、のではなく、それでとどめたということです。
こんなに素晴らしい偉人が世の中に間違った形で知られてしまい、
埋もれてしまっていることが、私はとても勿体ないと感じましたし、
それと同時に何か悔しくもありました。
世間のイメージ、評判をただ鵜呑みにするのではなく、
常に疑問を持ち、その偉人の功績を正しく理解していくことの大切さ。
そして、この乃木将軍のように偏った認識をされてしまった偉人の方々を、
私たちが後世に伝えていかなければいけないのだということを、改めて感じさせられました。
・想定外で試される危機管理
今回の東北大震災の「想定外」により、日本の危機管理の甘さ、
柔軟な対応力の無さが、露呈してしまったように感じます。
宮原先生が仰っていた「想定外でなければ危機ではない」というように、
どれだけの危機管理マニュアルを作っても、そのマニュアル以上のことが起こったとき、
本当の危機管理能力が試されるのだと思います。
この大震災以上の「想定外」が日露戦争ではいくつもあったと思います。
しかし、その危機を乗り越え日本に勝利をもたらした乃木将軍や、
日本軍の凄さを改めて感じなければいけません。
今後の日本も、この時代の人々のような覚悟や心構えを見習い、
本当の危機に備えた準備をして欲しい、と私は感じました。
日本ベンチャー大學3期生 前田隆至(大東文化大学卒、埼玉県出身)
【6/16(木)】横前忠幸先生(株式会社いと忠、代表取締役) 『DJ学』
2011/06/16 21:45:46
コメント (0)

『粗食と御馳走』
今の私たちに例えることができます。
ベン大生活は、毎日が御馳走のようなものです。
本当であれば受けるのに数十万かかる講義を無料で受けさせていただける上、
経営者の皆様と名刺交換までさせていただけることに関して言えます。
御馳走というのは、凄いものだけど、長く続くと飽きが来ます。
私たちもそれに近い状態になっているので、
常に「滅多にできるものじゃない」と自分の心に言い聞かせながら講義に臨むようにします。
『音楽の力』
●興味
自分の好きな音楽を聴くのが通常の楽しみ方であり、
あまり興味がない音楽は、勿論遠ざかるでしょう。
それでも聴くと、それが自然に興味と化していきます。
このようにすると、人間の幅が広がります。
好きまでいかずとも、その人の曲を好む理由を考えることで、
自身にも新たな価値観・感性が生まれてくるでしょう。
●編曲
秋川雅史さんの「千の風になって」等を用い、様々なバリエーションで聴かせていただきました。
「千の風になって」に関していうと、秋川さんが歌っているのも素晴らしいですが、
作曲者の新井満さんバージョンで聴くと、少し違和感を感じていました。
編曲者が違うだけで曲調は大きく違ってきます。
同じ歌詞、同じメロディーでも編曲者により、テイストが変わってきます。
アレンジで共感を得ることもできますが、一歩間違えればぶち壊しにもできるものです。
起業を考えるときも共通しますが、もし、実際にカヴァー曲を出す際は、
その時代のニーズに合わせた歌手が成功することを改めて気づかされました。
日本ベンチャー大學3期生 安齋義仁(いわき明星大学卒、福島県出身

本日はいと忠の横前先生によるDJ学の講義でした。
音楽はノリやテンポでしか訊いていなかった私にとって、
今回の講義では歌詞というモノのすばらしさに気づくことができ、とても有意義な時間でした。
「本日気づいたこと」
1.ごちそうに慣れるな
2.最初にみんなの知っている曲
1.ベン大での生活を見直す
人間は慣れてしまう生き物ですが、弛んでしまうのはいけないと、
頭には入れていたはずなのですが、本日指摘されていたにもかかわらず、
気合を入れることが出来ていませんでした。
毎日が、ありえないほどのレベルの講義を受けさせて貰っているという感覚が、
いつの間にか無くなってしまっていました。
しかも、自分のことに精一杯で、周りを見る力もとても低くなっていました。
ベン大での仲間は一蓮托生、自分が失敗しなければ良い、
という考え方ではいけないのだと、改めて考えました。
今後は、互いに悪い所は注意し合い、良い所は褒め合い、
講師の先生方への感謝と興味を高め合う空気を作るために成長していきます。
2.最後に極めつけのモノを
実は最近の曲にはあまり興味が無いので、
本日の講義では、ついていけるか心配をしていたのですが、
最初に流されたのは千の風、という誰でも知っているような曲でした。
最初に知っている曲を出していただけた為、内容にとても興味を持つ事が出来ました。
ラジオ内でも言っていたように、
最初は有名な曲を、という配慮をしてくださったのだと感じました。
他の曲は殆ど知らない曲だったのですが、最後の償いはとても感動し、
考えさせられる内容でした。
最後には極めつけを、とおっしゃっていただけにとても頭に残りました。
音楽で人間としての幅が広がるというのも、どういったことなのかな?と
最初こそ思っていましたが、本日オススメして頂いたさだまさしさんの曲は、
普通に生活していたのでは絶対に考えないような言葉がいっぱいあり、
音楽という分野を通して、地球環境について考えたり、ヒトの優しさに触れたり、
物語を読んでいるようだと感じました。
今まで、歌詞なんてまったく意識していませんでしたが、
今後は本を読むような感覚で、歌詞を読んでみると面白いかな、と感じました。
日本ベンチャー大學3期生 本間慶太(東京経済大学卒、東京都出身)

【4/15(水)】伊谷江美子先生(株式会社クオレ・コーポレーション、代表取締役) 井上吏司先生(井上電気株式会社、取締役社長) 『人脈学』
2011/06/15 21:06:13
コメント (0)

本日は井上社長と伊谷社長の講義でした。
伊谷社長の講義では、コミュニケーションの基礎を学び、
井上社長の講義では、手紙による人脈の繋ぎ方を学ぶ事ができました。
「本日気づいたこと」
1.コミュニケーションの大切な要素
2.手書きの手紙を出す
1.人間は眼の情報が強い
ヒトは眼の情報力が強いので、表情やちょっとしたマナーが、ヒトに与える影響というのは、
とても強いのだと、本日の話を訊いていて改めて感じました。
前の講義でも、ヒトは第一印象が数秒で決まり、それはとても大切だというお話をお訊きしていたので、
自分の表情などを意識するようにはしていましたが、
常に実行出来ていたかというと、そうでもなかったと思い知りました。
何事も継続していかないと人間弛んでしまうものだと思うので、
続けていき、慣れるようになっていきます。
最後に教えていただいた、思いを行動に、行動は習慣となり性格や人生に影響を与えてくる。と教えていただいたように
思うことと、行動することは難しいことではないと私は感じています。後はそれを習慣付けられれば、今よりも良い人生になると考えました。
無理をしないで、常に自分を良い状態に保つことができるように、なります。
2.独自性を出すこと
今の時代、メールなどのデジタル要素が強くなってしまい、
手紙をわざわざ書こうというヒトが少なくなっているのは知っていたが、
だからこそ手書きで出すことで、他のヒトと差をつけられる、
という考えにたどりつけなかったことは勿体無かったと本日気づきました。
実際、手書きするのは結構難しく、季語やら挨拶やら良くわからないことが多く、
敬遠していたところがありました。
しかし、わからないからやらない、というのは違うと私は考えているので、
とりあえず挑戦、そしてそのとりあえずが、何回も続いて経験となり、
習慣にしていくことも可能だと、私は感じました。
手紙を出すようになって変わった事を話していただいた中でも、
自分を強く覚えていて貰えるというメリットはとても大きいと感じました。
この、他の人より突出するというのは、私達が目指すベンチャー企業にもとても大事なことです。
こういったことでも、独自性というものを出すことが出来ると知ったので、
これからはしっかりと挑戦していきます。
日本ベンチャー大學3期生 本間慶太(東京経済大学卒、東京都出身)


伊谷社長
『コミュニケーション』
コミュニケーションの基本を教えていただきました。
口角を上げる等、本当に当たり前のことであり、
何度も聞いているものだったので、自分では出来ていると過信していました。
ただ、実際にやってみると多少の抵抗が出てしまい、
できていないことが浮き彫りとなりました。
聞いてはいても、実践・マスターしなければ意味がないので、特に講義中でも意識していきます。
『表情』
「顔面フィードバック効果」…感情がそのまま表情に出ること
↓
楽しければそれでいいが、辛ければ、その気持ちも表情に…表情は、第一印象を決める重要なものです。
私には辛いときに笑顔になれと言われても、非常に酷なものがありました。
しかし、伊谷社長から、以下のようにご指導いただきました。
辛い時こそ口角を上げる
↓
慣れると錯覚になり、辛くても笑顔を出せる。
慣れるには長い期間がかかるでしょう。
ただ、特に社会に出た時にマスターすれば、
鬼に金棒と言っても過言ではないような気がします。
コツコツと重ね、その感覚を自分のものにしていきます。
井上社長
『葉書を書いてみて』
今回は両親に葉書を書きました。手書きでやることに対し、
恥ずかしさと面倒さからかなり抵抗がありました。
とりあえず書いてみました。
何を書こうか決めるのに時間はかかりましたが、素直な気持ちで書くのが一番と考えました。
ベン大に入るにあたり、両親には本当に心配をかけています。
書いていくうちに自然と感謝の念が出てきたような気がしました。
この葉書は、遅くとも今週中には届くでしょう。少しでも伝わることを願うばかりです。
両親に限らず、講師のみなさん等、たくさんの方に葉書を書くことが多くあります。
今までも基本的には手書きでやっていましたが、非常に手間がかかることもあり、
私には苦痛で仕方がありませんでした。
それでも伝わる最低条件は手書きであり、
本当に感謝をするのであれば、少し手間をかけるくらいが最適でしょう。
これから葉書を書くときは、やらされているではなく、
あくまで感謝の意を伝える目的で書くと、また違ったものになるのかなと考えました。
日本ベンチャー大學3期生 安齋義仁 (いわき明星大学卒、福島県出身)